Johnny Depp rechazó apelación en fallo por difamación de ‘golpeador de esposas’

El Tribunal de Apelación de Londres rechazó el jueves Johnny Depp permiso para impugnar un veredicto el año pasado que concluyó que el actor de Hollywood era un “golpeador de esposas”, lo que significa que su intento de restaurar su reputación se trasladará a una acción legal en Estados Unidos.

En noviembre, el juez del Tribunal Superior Andrew Nicol falló en contra de la piratas del Caribe estrella después de que presentó un caso de difamación contra el periódico sensacionalista Sun.

Después de tres semanas de audiencias el verano pasado, Nicol concluyó que Depp, de 57 años, había agredido violentamente a su ex esposa. Ámbar oído, De 34 años, durante una tempestuosa relación de cinco años, lo que la hace temer por su vida.

“Como hemos dicho, no es fácil persuadir a este tribunal para que anule las conclusiones de un juez de primera instancia sobre cuestiones puramente fácticas”, dijeron los dos jueces del Tribunal de Apelación en su sentencia.

“No creemos que exista una posibilidad real de que esté preparado para hacerlo en este caso”.

La semana pasada, los abogados de Depp dijeron que el fallo de Nicol era “claramente incorrecto” y pidieron confiar en nuevas pruebas que, según dijeron, mostraban que la afirmación de Heard de que había donado su acuerdo de divorcio a la caridad era “una mentira calculada y manipuladora”.

2:47Abogado de difamación explica veredicto sensacionalista de Johnny Depp

Pero el Tribunal de Apelación dijo que las audiencias que tuvo ante él el verano pasado fueron justas, que sus razones fueron completas y que no hubo error de derecho. El abogado de Depp dijo que ahora se concentraría en un caso en Estados Unidos que ha presentado contra Heard.

En su testimonio ante el Tribunal Superior de Londres, Heard dijo que Depp se convertiría en un alter ego celoso, “el monstruo”, después de haberse emborrachado con drogas y alcohol y haber amenazado con matarla.

Ella detalló 14 ocasiones de violencia extrema cuando dijo que el actor la atragantó, golpeó, abofeteó, le dio un cabezazo, estranguló y pateó, y Nicol aceptó 12 de estos relatos como ciertos.

“Estamos complacidos, pero de ninguna manera sorprendidos, por la denegación de la corte de la solicitud de apelación del Sr. Depp”, dijo una portavoz de Heard, diciendo que su evidencia era “abrumadora e innegable”.

The Sun dijo que la decisión justificaba las pruebas que presentó Heard, y dijo que confiaba en que se rechazaría el permiso para apelar.

El caso de difamación ya ha dañado la carrera de Depp, ya que se le pidió que dejara el Animales Fantásticos franquicia, la película derivada de la Harry Potter libros y películas, días después del veredicto de Nicol.

Depp también presentó una demanda por difamación de 50 millones de dólares contra Heard en un tribunal de Virginia por un artículo de opinión que escribió en The Washington Post, y ese caso está en curso.

“La evidencia presentada en la audiencia de la semana pasada demuestra además que existen razones claras y objetivas para cuestionar seriamente la decisión tomada en el tribunal del Reino Unido”, dijo la abogada británica de Depp, Joelle Rich, en un comunicado.

“Señor. Depp espera presentar la evidencia completa e irrefutable de la verdad en el caso de difamación de Estados Unidos contra la Sra. Heard, donde tendrá que proporcionar una revelación completa “.