[ad_1]

Incluso antes del Fiscal General de los Estados Unidos William Barr emitió un memorando que autorizaba a los fiscales federales de todo el país a investigar «acusaciones sustanciales» de votación Si existen irregularidades, el Departamento de Justicia ya había comenzado a investigar dos denuncias específicas.

Uno era un reclamo del Triunfo campaña que miles de personas pueden haber votado indebidamente. La otra fue una acusación de un empleado postal en Pensilvania de que un administrador de correos había ordenado a los trabajadores que retrocedieran las boletas enviadas después del día de las elecciones.

Pero hasta ahora, ninguno de los dos casos parece contener mucha agua, según los detalles sobre las sondas. Y la primera acusación tiene al personal militar estadounidense en Nevada preocupado por haber sido involucrado en acusaciones de fraude sin fundamento.

Lee mas:

Funcionario de crímenes electorales de EE. UU. Dimite después de que AG Barr autorizara investigaciones de fraude electoral

No hay evidencia de fraude generalizado en las elecciones de 2020 a pesar de las afirmaciones del presidente Donald Trump. De hecho, los funcionarios electorales de ambos partidos políticos han declarado públicamente que la elección fue bien y los observadores internacionales confirmaron que no hubo irregularidades graves que eligieron al demócrata Joe Biden como próximo presidente.

La historia continúa debajo del anuncio.

Aún así, los abogados de la campaña de Trump enviaron una carta a Barr alegando que habían descubierto lo que describieron como «fraude electoral criminal» en Nevada y diciendo que habían identificado a 3,062 personas que emitieron «incorrectamente» boletas por correo en el condado de Clark, un área densamente demócrata que incluye Las Vegas y aproximadamente el 75% de la población del estado.

Esas personas fueron identificadas por «referencias cruzadas de los nombres y direcciones de los votantes con la base de datos de Cambio Nacional de Dirección», según la carta.


Haga clic para reproducir el video 'Elecciones en EE. UU.: Funcionario de Georgia dice que se espera que se complete la auditoría de resultados la próxima semana'



Elecciones estadounidenses: funcionario de Georgia dice que se espera que la auditoría de los resultados esté completa la próxima semana


Elecciones estadounidenses: funcionario de Georgia dice que se espera que la auditoría de los resultados esté completa la próxima semana

Una copia de la carta de Nevada proporcionada a The Associated Press incluía un gráfico de 62 páginas que enumeraba a cada votante, pero la lista no incluía el nombre, la dirección o la afiliación partidaria. En cambio, enumeró a los votantes por condado, ciudad, estado y código postal de donde se mudaron, y la ciudad, estado y código postal de nueve dígitos al que se mudaron. El código postal completo de nueve dígitos puede reducir una dirección a un segmento particular de unas pocas cuadras o incluso a un lado de una calle, según el Servicio Postal de EE. UU.

La historia continúa debajo del anuncio.

Con Biden liderando a Trump por amplios márgenes en estados clave en el campo de batalla, ninguno de esos problemas tendría ningún impacto en el resultado de las elecciones, incluidas Nevada y Pensilvania, donde Biden está ganando por 37,000 votos y 54,000 votos, respectivamente.

Pero los activistas del derecho al voto dicen que cientos de personas en la lista parecen estar vinculadas al ejército estadounidense. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Nevada, que está realizando un trabajo de protección electoral, encontró 157 votantes que enumeraron una oficina postal de la base militar, según la abogada Nikki Levy, lo que significa que probablemente votaron legalmente bajo protecciones adicionales en la ley federal que permite el voto en ausencia para miembros militares. y sus familias.

Lee mas:

Funcionarios electorales de EE. UU. Dicen que no se eliminaron pruebas de los sistemas de votación, cambiaron los votos

La ley electoral de Nevada estipula que para registrarse para votar, una persona debe haber sido residente durante los 30 días anteriores a una elección, pero no especifica cuánto tiempo un votante ya registrado debe estar físicamente presente en el estado para poder participar en una elección. .

La oficina del Secretario de Estado de Nevada dijo que los votantes no pierden su elegibilidad para votar o anulan su registro cuando abandonan el estado temporalmente, incluso por largos períodos de tiempo, y pueden viajar durante 30 días o más y aún así emitir su voto.

La ley federal y estatal permite que los votantes que de otra manera sean elegibles estén exentos de cualquier requisito de que residan en un estado durante cualquier período de tiempo para poder emitir un voto en una elección presidencial. Un ciudadano que se muda dentro de los 30 días antes de una elección tiene derecho a votar en su nuevo estado o en su estado de residencia anterior. Los votantes que aprovechan eso solo votan por presidente y vicepresidente. No pueden votar en ningún otro concurso.

La historia continúa debajo del anuncio.


Haga clic para reproducir el video 'Elecciones en EE. UU.: Pelosi dice que los casos legales de Trump son diferentes a la votación de 2000'



Elecciones en Estados Unidos: Pelosi dice que los casos legales de Trump son diferentes a la votación de 2000


Elecciones en Estados Unidos: Pelosi dice que los casos legales de Trump son diferentes a la votación de 2000

El Secretario de Votantes del Condado de Clark, Joe Gloria, respondió a las acusaciones de la campaña de Trump en una conferencia de prensa la semana pasada, diciendo que su oficina estaba revisando una lista de nombres que le envió la campaña, pero dijo que la acusación involucra «algo que sucede regularmente».

“No tienes que vivir aquí para ser elegible para votar aquí. Esta es una ciudad militar ”, dijo, refiriéndose a la Base de la Fuerza Aérea Nellis, que se encuentra al noreste de Las Vegas. También señaló que los nevadenses que abandonan el estado para ir a la universidad a menudo votan por correo. Los estudiantes y las familias militares, aunque no se encuentran físicamente en el estado, “son elegibles para votar aquí en Nevada”, dijo.

Es difícil saber de antemano cuántas familias de militares están en la lista de campaña de Trump porque no todos los miembros del servicio usan la oficina de correos de su base como su dirección, dijo Levy, abogado de la ACLU. Incluye a votantes que viven en ciudades donde hay instalaciones militares y probablemente también incluye a una buena cantidad de estudiantes universitarios, dijo.

La historia continúa debajo del anuncio.

Lee mas:

El equipo de Trump obtiene pocas victorias legales mientras busca evidencia de fraude en las elecciones estadounidenses

Rebekah Mattes, una funcionaria que ahora vive en Stuttgart, Alemania, dijo que cree que se encontró a ella y a su esposo, que está en la Fuerza Aérea, en la lista porque solo incluye a dos votantes que hicieron el mismo movimiento que hicieron desde North Las Vegas a su nuevo código postal en Alemania.

“Es un poco desalentador que este proceso que está en marcha para que personas como mi familia puedan ejercer su derecho al voto esté siendo cuestionado”, dijo Mattes.

Mattes dijo que la votación en ausencia es algo en lo que ella y su familia confiaron mientras crecían como su padre en la Fuerza Aérea. Dijo que era preocupante que pareciera que su voto estaba siendo etiquetado como potencialmente fraudulento, junto con cientos de otros, sin nada en lo que basarlo.

«Es un pincel bastante amplio con el que pintar para algo que es tan importante», dijo.


Haga clic para reproducir el video 'America Votes 2020: Trump sigue haciendo reclamos de fraude electoral sin fundamento'



América vota 2020: Trump sigue haciendo afirmaciones infundadas de fraude electoral


América vota 2020: Trump sigue haciendo afirmaciones infundadas de fraude electoral

Sus comentarios fueron repetidos por otras familias de militares que tenían las mismas preocupaciones. Algunos citaron preocupaciones de seguridad acerca de tener detalles sobre sus residencias pasadas y sus nuevos códigos postales de nueve dígitos vinculados y publicados.

La historia continúa debajo del anuncio.

Los funcionarios de justicia no comentaron sobre la investigación.

Poco después de que la campaña de Trump envió la carta, Barr les dio a los fiscales la capacidad de eludir la política del Departamento de Justicia de larga data que normalmente prohibiría tales acciones abiertas antes de que se certifiquen las elecciones. Poco después de su emisión, el principal funcionario electoral del departamento contra el crimen anunció que se haría a un lado de ese puesto debido al memorando.

Los problemas que la campaña de Trump y sus aliados han señalado son típicos en todas las elecciones: problemas con las firmas, los sobres secretos y las marcas postales en las boletas electorales enviadas por correo, así como la posibilidad de que una pequeña cantidad de boletas se pierdan o se emitan mal.

Lee mas:

Trump guarda silencio en público mientras continúa librando la guerra contra el resultado de las elecciones estadounidenses

La campaña de Trump también ha lanzado desafíos legales quejándose de que sus observadores electorales no pudieron analizar el proceso de votación. Muchos de esos desafíos han sido descartados por los jueces, algunos pocas horas después de su presentación; y nuevamente, ninguna de las quejas muestra evidencia de que el resultado de la elección haya sido afectado.

Mientras tanto, otra investigación activa en Pensilvania parece haberse desmoronado después de que el empleado se retractó de las acusaciones en una entrevista con la oficina del inspector general del servicio postal, dijeron personas familiarizadas con el asunto. Es un delito federal hacer una declaración materialmente falsa a un agente federal. Las personas no estaban autorizadas a hablar sobre una investigación en curso y hablaron con AP bajo condición de anonimato.

La historia continúa debajo del anuncio.

El empleado, Richard Hopkins, admitió en una entrevista con el inspector general del Servicio Postal que las acusaciones se basaron en partes de una conversación que escuchó entre compañeros de trabajo en la instalación de correo donde trabaja en Erie. También dijo que una declaración jurada citada por la senadora Lindsey Graham, RS.C., presidente del Comité Judicial del Senado, y enviada al Departamento de Justicia por Graham, fue escrita por Project Veritas, un grupo conservador que ha estado promoviendo acusaciones de fraude electoral. en las redes sociales.

Estuvo de acuerdo en que algunas de las declaraciones en la declaración jurada deberían haber incluido enmiendas o salvedades y también acordó firmar una nueva declaración que socava algunas de sus principales afirmaciones en la declaración jurada inicial, según una grabación de la entrevista publicada por Project Veritas.

Balsamo informó desde Washington e Izaguirre desde Lindenhurst, NY

© 2020 Prensa Canadiense

.

[ad_2]

Source link