Un periódico invadido Meghan Marklela privacidad al publicar una carta personal a su padre separado, dictaminó un juez del Reino Unido el jueves, en una gran victoria para Markle en su campaña contra lo que ella ve como una intrusión de los medios.

La duquesa de Sussex, de 39 años, demandó al editor Associated Newspapers por invasión de la privacidad y violación de los derechos de autor en cinco artículos de febrero de 2019 en el Mail on Sunday y en el sitio web MailOnline que publicó gran parte de una carta a su padre. Thomas Markle.

El juez del Tribunal Superior Mark Warby dictaminó que el editor había hecho un mal uso de su información privada.


Haz clic para reproducir el video 'Príncipe Harry y Meghan Markle:' No hay forma de que podamos avanzar a menos que reconozcamos el pasado ''



Príncipe Harry y Meghan Markle: ‘No hay forma de que podamos avanzar a menos que reconozcamos el pasado’


Príncipe Harry y Meghan Markle: ‘No hay forma de que podamos avanzar a menos que reconozcamos el pasado’ – 7 de julio de 2020

Lee mas:

Meghan Markle busca dictamen sobre una ‘violación grave’ de su privacidad

La historia continúa debajo del anuncio.

Dijo que la duquesa “tenía una expectativa razonable de que el contenido de la carta permanecería en privado. Los artículos de Mail interfirieron con esa expectativa razonable “.

Associated Newspapers impugnó la afirmación y se programó un juicio para el otoño. Habría sido uno de los enfrentamientos legales civiles de más alto perfil en Londres durante años.

Pero en las audiencias del mes pasado, los abogados de Markle pidió un juicio sumario para resolver el caso sin juicio.

El juez estuvo de acuerdo y dijo que las revelaciones de la carta privada de Markle “eran manifiestamente excesivas y, por lo tanto, ilegales”.

Lee mas:

#FreeBritney: Por qué los fanáticos están preocupados (nuevamente) por Britney Spears

“No hay perspectivas de que se llegue a un juicio diferente después de un juicio”, dijo.

Los abogados de Markle dicen que la carta “profundamente personal” de cinco páginas estaba destinada solo a su padre. Su abogado Justin Rushbrooke argumentó en enero que el editor no tenía “ninguna perspectiva real” de ganar el caso.

Pero la defensa argumentó que Markle escribió la carta como parte de una estrategia de los medios para refutar una opinión negativa transmitida por su padre y con la ayuda del equipo de comunicaciones en la oficina del Palacio de Kensington de la pareja real.


Haz clic para reproducir el video 'El príncipe Harry y Meghan Markle comparten un dulce video de su hijo Archie en su primer cumpleaños'



El príncipe Harry y Meghan Markle comparten un dulce video de su hijo Archie en su primer cumpleaños


El príncipe Harry y Meghan Markle comparten un dulce video de su hijo Archie en su primer cumpleaños – 6 de mayo de 2020

El fallo del jueves significa que Markle ganó su caso por motivos de privacidad, pero el juez dijo que debería realizarse un “juicio limitado” para decidir quién es el propietario de los derechos de autor de la carta.

La historia continúa debajo del anuncio.

La defensa argumenta que varias personas pueden ser titulares de los derechos de autor porque más de una persona contribuyó a la carta.

Lee mas:

Disney despide a Gina Carano de ‘Mandalorian’ por comentario sobre el Holocausto

El juez dijo que el argumento “no puede describirse como convincente y parece improbable”, pero aún así debe decidirse en un juicio.

Markle, actor estadounidense y estrella de un drama legal televisivo Trajes, casado Principe Harry, nieto de la reina Isabel II, en el castillo de Windsor en mayo de 2018. Su hijo, Archie, nació al año siguiente.

A principios de 2020, Markle y Harry anunciaron que dejarían los deberes reales y se mudarían a América del Norte, citando lo que dijeron eran las insoportables intrusiones y actitudes racistas de los medios británicos.

Recientemente compraron una casa en Santa Bárbara, California.

© 2021 La Prensa Canadiense

.



Source link