[ad_1]

Como el coronavirus La pandemia comenzó a apoderarse de países de todo el mundo, lo que obligó a cerrar y llenar hospitales, la comunidad científica se puso en acción.

Sin embargo, a medida que los científicos trabajaban directamente bajo la atenta mirada del público mientras la gente esperaba ansiosamente una cura milagrosa que volviera a hacer las cosas normales, todo tipo de estudios comenzaron a recibir atención de los medios, y no todos tenían sentido.

Lee mas:

La información errónea sobre el coronavirus se está extendiendo: ¿qué está haciendo Canadá al respecto?

Un artículo afirmó que las personas con antepasados ​​neandertales podrían encontrarse en mayor riesgo de sufrir resultados graves por el virus. Pero solo un mes después, otro artículo afirmaba que los humanos que cuentan con el gen neandertal en realidad podrían estar mejor protegidos del virus, lo que contradice directamente el informe anterior.

Mientras tanto, un artículo notó que las partes del mundo donde las poblaciones llenaban sus platos con verduras fermentadas y repollo tenían tasas de mortalidad más bajas, pero más rápido de lo que la gente podía decir ‘chucrut’, los verificadores de hechos señalaron que el estudio necesitaba mucha más investigación.

La historia continúa debajo del anuncio.


Haga clic para reproducir el video 'Coronavirus: el ministro de salud de Canadá advierte contra la desinformación sobre vacunas'



Coronavirus: el ministro de salud de Canadá advierte contra la información errónea sobre vacunas


Coronavirus: el ministro de salud de Canadá advierte contra la información errónea sobre las vacunas – 4 de diciembre de 2020

Pero solo porque la ciencia avanza rápidamente y algunos de los primeros hallazgos terminan siendo refutados, no significa que no se pueda confiar en la ciencia. Todo esto es parte del proceso científico normal, dicen los expertos, que requiere flotar y probar ideas nuevas, y a veces incorrectas.

“Desde una enfermedad infecciosa y desde un punto de vista médico, obviamente (COVID-19 es) uno de los eventos más importantes de la última década”, dijo el Dr. Zain Chagla.

“Hay tanto interés en la investigación aquí; muchos grupos de investigación han orientado su investigación hacia COVID-19. Las subvenciones están siendo recompensadas. La capacidad de publicar si pones COVID-19 en el título ha surgido como un incentivo «.

Parte de la fuerza que impulsa el apetito por la investigación de COVID-19 es el gran alcance del virus. Hasta la fecha, más de 1.8 millones de personas han muerto a causa del virus en todo el mundo y otros 82 millones de personas lo han contraído.

La historia continúa debajo del anuncio.

Solo en Canadá, ha habido más de 580.000 casos y más de 15.500 muertes.

Este impulso mundial de respuestas ha llevado a desarrollos científicos sólidos que emergen a la velocidad de la luz, como las vacunas seguras y efectivas contra el coronavirus.

Pero no toda la ciencia emergente ha sido confiable como los datos que respaldan las vacunas, y algunas de estas ideas emergentes pueden recibir cobertura de los medios antes de que hayan pasado por una revisión científica rigurosa.


Haz clic para reproducir el video 'Las plataformas de redes sociales alternativas alimentan la polarización y las conspiraciones'



Las plataformas de redes sociales alternativas alimentan la polarización y las conspiraciones


Las plataformas de redes sociales alternativas alimentan la polarización y las conspiraciones – 27 de noviembre de 2020

Chagla dijo que un ejemplo temprano del daño que estos estudios contradictorios pueden causar está relacionado con los hallazgos sobre cómo COVID-19 se une a los receptores ACE2. Los médicos comenzaron a preocuparse de que los medicamentos para la presión arterial, que afectan a los mismos receptores, pudieran afectar la respuesta del cuerpo al COVID-19, para bien o para mal.

Lee mas:

La desinformación se está extendiendo tan rápido como el coronavirus. Se necesitará un pueblo para combatirlo

La historia continúa debajo del anuncio.

Los estudios cambiaron sobre si estos medicamentos ayudaron o dañaron la respuesta del cuerpo al coronavirus.

[ Sign up for our Health IQ newsletter for the latest coronavirus updates ]

“Al final del día, la gente estaba decidiendo si poner a la gente o quitarle los medicamentos que había estado tomando durante años y años”, dijo Chagla.

«Así que ese fue uno justo al principio que confundió a mucha gente».

Un factor que se suma al problema es la existencia de preprints, que son artículos de investigación que se comparten antes de recibir una revisión completa por pares. Si bien pueden ayudar a los autores a obtener crédito, visibilidad y comentarios sobre sus hallazgos, estos artículos también pueden dañar la comprensión del público sobre un tema a medida que estas publicaciones potencialmente defectuosas cobran fuerza.


Haz clic para reproducir el video 'Abordando la desinformación de COVID-19'



Abordar la desinformación del COVID-19


Abordar la información errónea de COVID-19 – 27 de noviembre de 2020

El Dr. Rob Kozak, científico y microbiólogo clínico, formó parte de un equipo canadiense que aisló el virus COVID-19.

La historia continúa debajo del anuncio.

Dijo que si bien estos preprints pueden ser de gran ayuda para los investigadores, también pueden ayudar a que prolifere la información errónea dañina si sus hallazgos, a veces controvertidos, se refutan posteriormente.

“Es un arma de doble filo porque, por un lado, las preimpresiones son geniales. Estamos viendo que la información se publica mucho más rápido de lo que lo hicimos en la era anterior a COVID ”, dijo Kozak.

«Pero al mismo tiempo, también, a menudo me preocupo porque sin el beneficio de una revisión científica por pares … no se conoce la calidad».

A pesar de estas preocupaciones, en las manos adecuadas, la investigación que apuntó en la dirección científica incorrecta puede, en ocasiones, ayudar a enviar a los investigadores por el camino correcto.

“Una de las cosas que son agradables sobre estos preprints y esas cosas es que la información se difunde, lo que realmente, cuando es buena ciencia, es genial porque nos ayuda a guiarnos”, dijo Kozak.


Haga clic para reproducir el video '' Esto es desinformación ': Lethbridge MP recibe una reacción violenta por la publicación sobre las muertes por COVID'



‘Esto es desinformación’: el diputado de Lethbridge recibe una reacción violenta por la publicación sobre las muertes por COVID


‘Esto es desinformación’: el diputado de Lethbridge recibe una reacción violenta por la publicación sobre las muertes por COVID – 24 de noviembre de 2020

Dijo que incluso los estudios aparentemente contradictorios sobre el impacto del gen neandertal en la respuesta del cuerpo al COVID-19 ayudaron a los investigadores a aprender más sobre el virus.

La historia continúa debajo del anuncio.

“Para aquellos de nosotros que estamos estudiando la respuesta inmune al COVID, es una pieza más de información que dice que han encontrado algo. Veamos si podemos reproducirlo ”, explicó.

“Entonces… estás pescando y ahora, de repente, sé que tengo más posibilidades de atrapar algo porque alguien ya dijo, ‘oye, ve a buscar esto, mira si obtienes lo mismo que nosotros. ‘”

Lee mas:

La desinformación sobre salud recibe miles de millones de visitas en Facebook en medio del coronavirus, según un informe

Aún así, la realidad es que estas expediciones de pesca ahora están teniendo más protagonismo que nunca. Y para las personas que no entienden que la ciencia implica la exploración de teorías que, en última instancia, pueden resultar incorrectas, los consejos cambiantes pueden dañar su confianza en los profesionales médicos.

“Cuando la ciencia evoluciona y la gente comienza a practicar de manera diferente basándose en mejor información, desafortunadamente, genera desconfianza”, dijo Chagla.

«Es infundado», agregó, «si tuviéramos todas las respuestas para COVID-19 … en febrero, entonces claramente no habríamos estado en este escenario».


Haz clic para reproducir el video 'Los expertos dicen que los mitos del COVID-19 son motivo de preocupación'



Los expertos dicen que los mitos del COVID-19 son motivo de preocupación


Expertos dicen que los mitos del COVID-19 son motivo de preocupación – 24 de julio de 2020

Señaló la guía sobre máscaras como un ejemplo de este cambio. A medida que la comunidad científica aprendió más sobre cómo se propaga este virus, los funcionarios de salud pública de Canadá pasaron de desaconsejar el uso de mascarillas a exigirlo.

La historia continúa debajo del anuncio.

“Por mucho que genere desconfianza, así es … cómo funciona realmente en la realidad. Experimentación, evidencia, generación de hipótesis e integrar eso en la actividad futura ”, dijo Chagla.

Aún así, estos sentimientos de desconfianza pueden crear mentes fértiles para la difusión de teorías de conspiración y desinformación. El problema se ha intensificado hasta el punto de que la directora de salud pública de Canadá, la Dra. Theresa Tam, ha tenido que tomar medidas para eliminar la información engañosa sobre el virus.

“Hemos estado trabajando en varios frentes, incluido el análisis de las plataformas de redes sociales en términos de combatir el error y la desinformación”, dijo Tam, hablando en una conferencia de prensa en octubre.

Agregó que el país necesitaba “inmunizar a la población” contra la desinformación, ya que las vacunas, un tema clave de desinformación, comienzan a implementarse.

“Nosotros, como sistema colectivo de salud pública, hemos intentado a través de diversos medios brindar información como estas ruedas de prensa son sitios web, orientación, etc. Pero somos conscientes, por supuesto, de que existe información errónea, esta información ”, dijo Tam.

Lee mas:

Canadá debe ‘inmunizar’ al público contra la desinformación antes de que llegue la vacuna COVID-19: Tam

Además de los pasos que están tomando los gobiernos, también hay formas en que las personas pueden navegar mejor en este complejo mundo de hallazgos científicos e información errónea.

“Lo que recomiendo a mis amigos y familiares es, en primer lugar, buscar cosas de fuentes confiables. Entonces, ya sabes, si se publica en una revista científica (es) obviamente es mejor que algo que es un comentario publicado en Internet ”, dijo Kozak.

La historia continúa debajo del anuncio.


Haz clic para reproducir el video 'Coronavirus: Tam preocupado por la propagación de información errónea cuando se trata de la vacuna COVID-19'



Coronavirus: Tam preocupado por la propagación de información errónea cuando se trata de la vacuna COVID-19


Coronavirus: Tam preocupado por la propagación de información errónea cuando se trata de la vacuna COVID-19 – 2 de diciembre de 2020

Señaló que también es bueno buscar si otros han podido replicar los hallazgos, en lugar de solo un hallazgo único. Y, en caso de duda, escuche los consejos de salud pública locales.

“Las autoridades locales de salud pública, por lo que Public Health Ontario, la Agencia de Salud Pública de Canadá, han tratado de hacer todo lo posible para traducir realmente cuál es el estado de la literatura”, dijo Chagla.

Finalmente, Chagla tiene una regla a tener en cuenta.

“No todo en Internet es completamente cierto”.

Y mientras los canadienses trabajan para inmunizar sus mentes contra la información errónea, el esfuerzo real de inmunización contra COVID-19 está en marcha, lo que genera la esperanza de que el fin de esta pandemia esté en el horizonte.

Lee mas:

Canadá sigue esperando datos de AstraZeneca mientras el Reino Unido aprueba una nueva vacuna contra el coronavirus

La historia continúa debajo del anuncio.

Los fabricantes Pfizer y Moderna han recibido la aprobación regulatoria para que sus inyecciones se utilicen en Canadá, y actualmente se están revisando muchas otras vacunas candidatas. La vacuna Oxford-AstraZeneca, que fue aprobada en el Reino Unido esta semana, se encuentra entre esos candidatos.

Más de 87.000 personas en todo el país ya han recibido su primera dosis de las vacunas aprobadas, y Canadá está en camino de recibir 1,2 millones de dosis para fines del próximo mes.

Si Canadá decidiera aprobar la vacuna Oxford-AstraZeneca de dos dosis, pondría en marcha el acuerdo que Canadá firmó con la compañía por hasta 20 millones de dosis de vacuna. El acuerdo también se sumaría a los 60 millones de dosis que Canadá ya recibirá de Pfizer y Moderna en septiembre.

Eso significa que Canadá tendría suficientes dosis en su arsenal para vacunar a 40 millones de canadienses el próximo año, que es más que la población de Canadá de 38 millones.


© 2021 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.

.

[ad_2]

Source link