[ad_1]

En algún lugar dentro Mujer maravilla 1984, hay una emocionante película de superhéroes.

Momentos de excelencia se abren paso, principalmente cuando Diana Prince (Gal Gadot) se quita su atuendo de científica y se pone su traje de superhéroe, repleto de brillantes colores primarios, que evoca recuerdos de la era original de las películas de superhéroes de los años 80. (Apropiadamente, la película tiene lugar en 1984, pero bien podría ser cualquier época, ya que realmente no hace ninguna diferencia, aparte de algunos guiños a la moda y el cabello).

Cuando vemos una película de superhéroes, ya sea Superman, Batman o quien sea, queremos ver al héroe. Queremos vivir en la historia de fondo, ver cómo llegaron a ser quienes son, comprender los obstáculos internos y externos que enfrentan. En WW 1984, solo obtenemos una probada. Si ha visto el predecesor de esta película, le resultará familiar.

¿Qué quieres decir con eso?

Mujer Maravilla (2017) sufrió el mismo problema, aunque al menos en la primera incursión de la directora Patty Jenkins en la franquicia obtuvimos una idea más clara de los antecedentes de Prince y de quién es ella. Aquí, nuevamente, comenzamos en Themyscira, la tierra natal de Prince, y ella es solo una niña que participa en una competencia de mujeres adultas. Podría decirse que este es el mejor segmento de la película, un dulce literal para los fanáticos de Wonder Woman. Es rápido, divertido y podemos ver a Prince en su elemento. La joven actriz Lilly Aspell se roba el show.

La historia continúa debajo del anuncio.

Luego, como en la primera película de Jenkins, justo cuando nos estamos adaptando a la genialidad de Themyscira, volvemos con humanos normales y una trama larga y serpenteante que realmente no tiene mucho sentido.

Lee mas:

Leah Remini sobre la perorata de COVID-19 de Tom Cruise: ‘Él es una persona abusiva’

¿Estás diciendo que no tenemos mucha acción de superhéroes?

Inmediatamente después de dejar Themyscira, nos invitan a una escena de superhéroe acrobática en un centro comercial. Debo decir que mis esperanzas eran altas cuando pasamos de una acción intrigante a más acción intrigante, pero tan pronto como Wonder Woman salva el día y abandona el centro comercial, se hunde la mayor parte del resto del tiempo de ejecución de 2.5 horas. Leer: mucha exposición aburrida y diálogo sin nada que rompa la mundanidad.

La primera cosa desconcertante sobre WW 1984 es esta insistencia en traer de vuelta a Chris Pine como Steve Trevor, el novio (supuestamente muerto) de Prince. Se mete en la trama como un líder pesado, y no agrega nada más que bromas ocasionales y asombro por lo avanzado que se ha vuelto el mundo. Las escenas de amor con la pareja son de madera, a veces ridículas. Esto nos lleva al otro protagonista de la película: Pedro Pascal como el supervillano de DC Maxwell Lord, el «enemigo».

Aquí, Pascal está interpretando su mejor villano de la película de superhéroes, pero ¿es nunca un trabajo duro. ¿Por qué nos preocupamos por este hombre? ¿Su hijo? ¿Sus motivaciones? Pasamos demasiado tiempo en la historia de fondo de Lord, y al final de la película, te preguntas si la película debería haberse llamado Maxwell Lord, con Wonder Woman. En una película que se supone que trata sobre una mujer superhéroe, ciertamente pasa mucho tiempo enfocándose en los hombres.

La historia continúa debajo del anuncio.

Lee mas:

‘The Midnight Sky’ de George Clooney: 5 cosas que debes saber sobre la película postapocalíptica de Netflix

¿Cómo es el personaje de Kristen Wiig?

Wiig interpreta a Barbara Minerva (también conocida como Cheetah), otro personaje conocido en el universo de DC Comics. Aquí se toman algunas libertades con su historia de fondo, pero no es un fracaso total. Minerva es interesante y te apegas a su lucha, un crédito para el carisma de Wiig. Debería haber pasado más tiempo con ella en lugar de este enfoque incesante en el Señor. Es como si la película alejara deliberadamente la cámara de lo que realmente quieres ver.

Un ejemplo (sin spoilers): en una escena, Prince le muestra a Trevor una armadura gloriosa y se nos muestra cómo se forjó a través de un breve flashback. Aquí hay una idea: ¿qué tal si nos adentramos más en esa historia? Muéstranos la historia de fondo completa de la armadura. En lugar de pasar 10 minutos con Prince y Trevor en su cama poscoital, ¿por qué no podríamos volver a la antigua Themyscira de nuevo?

¿Cómo reaccionarán los niños a la película?

Honestamente, no lo sé. Toda la sección central de la película dedica demasiado tiempo de pantalla al romance Steve-Diana, algo en lo que los niños no tendrán ningún interés. Luego hay un montón de escenas con Lord viajando por el mundo acumulando poder, internacionalizándose sin ninguna explicación real sobre que esta pasando. Puedo prever que los niños se aburrirán y perderán en todo momento, excepto cuando Wonder Woman finalmente aparezca. Una vez más, hay tanto potencial de trama y personajes que es realmente una pena.

La historia continúa debajo del anuncio.

Lee mas:

Elliot Page agradece a los fans por su apoyo después de declararse transgénero

Entonces, ¿cuál es el resultado final?

Una película con promesa enterrada profundamente Mujer maravilla 1984 no sabe lo que quiere ser. Los espectadores se sentirán tentados por las escenas de acción ocasionales salpicadas en todo momento, un vistazo a lo que podría haber sido. Diana Prince es la jefa. Wonder Woman es la jefa. Pero todavía tenemos que encontrar una manera de encapsularla y mostrarla en la película.

‘Wonder Woman 1984’ se estrena en Canadá el 25 de diciembre en cines (donde esté abierta) y a través de servicios selectos de video a pedido por $ 29.99. Una vez que finalice la ventana de proyección de la película, ‘Wonder Woman 1984’ estará disponible en Crave sin cargo adicional para los suscriptores en 2021.

© 2020 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.

.

[ad_2]

Source link