[ad_1]

La ciudad de Kingston fue construida sobre piedra caliza y muchos de sus edificios ahora son históricos, protegidos por la Ley del Patrimonio.

Ahora hay confusión en una ley actualizada que podría poner esos edificios en peligro – todo debido al cambio en una palabra, dirigido por la provincia – la palabra «deberá» se ha cambiado a «debería».

«En una ciudad como Kingston, tan rica en propiedades patrimoniales … es realmente importante que nosotros y nuestro personal de planificación tengamos claridad sobre este tema», dice la concejala y miembro del comité de herencia Bridget Doherty.

Recientemente, el comité de patrimonio se reunió para discutir los cambios a la Ley de Planificación y Patrimonio, según lo ordenado por la provincia en junio de 2019.

Lee mas:

Dueño de la propiedad acusado de demolición de un granero designado como patrimonio: el principal oficial de ordenanzas de Londres

La historia continúa debajo del anuncio.

El Proyecto de Ley 108 renovado, llamado Más Vivienda, Más Opciones, está diseñado para mejorar el acceso a la vivienda en la provincia, pero ahora existe confusión sobre cambiar esa «única» palabra.

“Actualmente en la Ley de Planificación, la declaración principal dice que los edificios patrimoniales como el Museo Pump House, por ejemplo, ‘deberán’ estar protegidos”, dice Doherty.

Los municipios de Ontario utilizan las declaraciones principales como guía para el desarrollo futuro.

“La gran pregunta aquí es que la declaración principal propuesta es que las propiedades patrimoniales ‘deberían’ protegerse”, dice Doherty, “Y en términos legales hay una gran diferencia entre ‘deberá’ y ‘debería’”.

Y eso es lo que se discutió el pasado miércoles por la noche.

«Creo que en todo Ontario muchos planificadores se preguntan qué significa esto», agregó Doherty, «¿Cuáles serán las implicaciones para proteger nuestros tesoros patrimoniales?»

Los restos de la histórica panadería Karnosfski en Princess St. son un claro ejemplo de un edificio que estaba protegido por la Ley del Patrimonio, antes de su colapso el día de Navidad.

Los nuevos propietarios firmaron una estricta servidumbre patrimonial para proteger e incorporar el edificio histórico en el nuevo edificio moderno detrás.

Eso es algo que los desarrolladores todavía tienen que hacer, a pesar del revés.

La historia continúa debajo del anuncio.

“El acuerdo que hicimos con la ciudad a través de nuestro acuerdo de plan de sitio fue entregar este edificio patrimonial en buen estado, funcionando y en hermoso orden en la esquina de nuestra propiedad, lo que se suma al hermoso edificio nuevo detrás de él, y eso es lo que servirá ”, dijo Darryl Firsten, presidente y propietario de IN8 Developments en una entrevista en diciembre con Global News.

Lee mas:

Se busca protección para edificios históricos en el núcleo de la aldea de Ancaster

Pero el cambio en la Ley pone en duda los futuros edificios designados como patrimonio, y si las propiedades estarán protegidas de los desarrolladores.

«Podría muy bien y esa es la diferencia», dice Doherty, «y por eso es importante que nos preguntemos qué significa el ‘debería'».

Los cambios a la ley debían entrar en vigencia el 1 de enero de este año, pero la provincia los retrasó, razón desconocida.

Ahora, la ciudad de Kingston y otros municipios de la provincia esperan una aclaración.

La próxima reunión del comité de herencia tendrá lugar el 17 de febrero.

.

[ad_2]

Source link